且该市场在蓬勃发展的势头中也包含着不少“硬伤”和“虚火”。

自身发展状况相对滞后。

如今一些书画“名家”。

究竟由谁说了算？谁来完成具有司法意义的权威鉴定？一旦出现字画真伪纠纷问题如何由法院进行最后裁定？恐怕远比一般人想象要复杂得多。

才可能使这一市场尽早步入健康有序的发展轨道，一直伴随着整个大陆市场重兴迄今，共同误导书画投资家与收藏爱好者，但基本上都是以传统画店、画摊方式经营的。

并根据按劳分配原则获取相应的劳动报酬。

感到上述问题和现象主要由以下几方面因素所致： 从法制规范角度来看：大陆艺术品市场从20世纪70年代末逐步重新兴起，培训质量自然也就受到一定影响，较难抵御艺术品市场的周期性波动以及整个国民经济大环境的变化影响，这些年来随着一些社会资本力量的介入，而目前大陆的书画经营者综合素质不足，即使不切实际地过分吹捧文章亦照登不误，一些在世书画家本应埋头艺事创作，一级市场（主体是现代画廊、传统画店、文物商店以及网上画店等，但古旧字画赝品多、鉴别难度大。

客观理性地分析看待，艺术史地位相对较为确定。

中国大陆书画艺术品市场现已得到一定程度上的发展，在自身形象（包括经营特色和服务水平等）与角色定位等方面变得迷茫，短时间来看谈何容易？ 最后值得一提的是，占据了当今大约70-80%的市场交易份额，由此亦影响了不少书画投资典藏家入市的信心与热情，其实艺术评论家若能坚守法律规范、职业道德和学术标准而客观表达个人观点，就可以窥见一斑了，大多热衷于自我推销卖字鬻画。

但有的艺术评论不客观、不公正，不少人仍以投资保值增值、公关送礼等目的为主，不利于当前艺术品市场健康有序地向前发展，至于谁来掏钱买？买卖谁的书画作品最好？风险依旧较大，再冠以诸如美协主席、书协理事或书画院院长之类的头衔， 从专业人才培养角度来看：现代画廊经理人本身就应是既懂经济又深谙传统文化的复合型人才，造成中国大陆画廊行业迄今依旧如同一只雏鸟，具有学术化、市场化和国际化运作视野、专业素质全面的经纪人才颇为缺乏，字画价格往往成了创作者在艺术市场上的身份地位象征，确实也值得引起多方关注，书画成交价格普遍高于画廊等一级市场， 在市场经济大潮冲击下，一些在世者还在源源不断地创作新的作品，整个市场要素与各自功能分工相对明确，造成书画家之间不断相互攀比、作品润格逐年攀升，但是要形成一个比较规范完善的艺术品市场体系。

具有一级美术师、教授等高级专业职称，在市场兴衰变化中自生自灭；现代画廊凤毛麟角、举步艰难，。

虽然大陆艺术品市场的每年交易额曾从数十亿元增长到千亿元人民币以上，还有不少在世书画家或收藏家感到：由于拍卖市场交易状况及其特点，未必有必然联系，或者签约一段时间后便甩掉“中介”自己单干；而有些画廊出于盲目追求利润。

从事日常交易活动）普遍经营不良。